К.М.Гаппарова и др. / Вопросы диетологии, 2011, т. 1, №1, с. 24–30
26
НЕ ДЛЯ ПЕЧАТИ
менителя пищи (ГЗП, 30 человек), принимавшей два заме-нителя пищи в составе низкокалорийного рациона на про-тяжении первого этапа исследования (45–55% углеводов, 15–25% белков, 30% жиров), два основных блюда заменя-лись двумя прие мами белкового коктейля (26 г сухого ве-щества смешан ными с 250 мл обезжиренного молока за один прием пищи), а к двум перекусам добавлялся высоко-белковый порошок (6 г за один прием пищи). На протяже-нии второго этапа исследования участники данной группы заменяли один прием пищи приемом белкового коктейля, приготовленного на молоке, и в один прием пищи добавля-ли 6 г белкового порошка. Для исследуемой группы высокобелковой диеты (ВБД,
n
= 30), принимающей два высокобелковых заменителя пищи в составе низкокалорийного рациона на протяжении первого этапа исследования (40% углеводов, 25–35% бел-ков, 25–30% жиров), два основных блюда заменялись двумя приемами белкового коктейля (26 г сухого вещест-ва, смешанные с 250 мл обезжиренного молока за один прием пищи) с добавлением протеинового порошка (6 г за один прием пищи), и в два перекуса добавлялся высокобелковый порошок (6 г за один прием). На протяже-нии второго этапа исследования участники данной группы заменяли один прием пищи приемом белкового коктейля, приготовленного на молоке, и в два приема пищи добавля-ли белковый порошок (6 г за один прием). На первом этапе исследования пациенты двух исследуе-мых групп (ГЗП и ВБД) получали низкокалорийный вариант стандартной диеты, модифицированный по белковому со-ставу. Ограничение калорийности до 1600–1700 ккал прово-дилось за счет редукции жиров и углеводов при повышении квоты белка.На втором этапе исследования энергетическая ценность всех применяемых рационов на 500 ккал была ниже индиви-дуальной энергетической потребности.Группа сравнения из 30 пациентов с аналогичными заболеваниями параллельно получала стандартную низ-кокалорийную диету (55–60% углеводов, 10–15% белков, 25–30% жиров). Диета содержит 70–80 г белка, 50–60 г жира и 200–250 г углеводов. Количество поваренной соли 4–6 г. Блюда готовятся в отварном, тушеном, запе-ченном виде, на пару. Режим питания дробный, 5–6 раз в день.На протяжении второго этапа исследования энергетичес-кая ценность всех применяемых рационов на 500 ккал ниже индивидуальной энергетической потребности.Переносимость режимов калорической редукции оцени-валась по аналоговым шкалам голода и насыщения. Оценка состава тела проводится методом биоимпедансометрии по стандартной методике с помощью анализатора «Inbody 520» фирмы «BIOSPASE» (Корея). Оценивались жировая, тощая, активная клеточная масса и общая жидкость.Исследование биохимических маркеров обмена веществ проводили с помощью биохимического анализатора KoneLab 30i фирмы TermoElectron (Финляндия). Оцени ва-лись показатели углеводного обмена (глюкоза в плазме крови), показатели липидного обмена (общий холестерин, холестерин липопротеидов низкой и высокой плотности, триглицериды).В специально разработанных протоколах врачи-иссле-дователи отмечали динамику массы тела (на 0, 4, 8, 12, 16, 20 и 24-й нед), биохимических показателей крови (липидо-грамма, инсулин, глюкоза) (на 0, 12 и 24-й нед), визуальной аналоговой шкалы голода и приедаемости (на 0, 4, 8, 12, 16, 20 и 24-й нед), состава тела, оцененного биоимпедансоме-трией (на 0, 12 и 24-й неделе). Для статистической компьютерной обработки данных ис-пользовался пакет программ SPSS 13.0 for Windows (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). С его помощью проводили мультива-риантный анализ полученных в процессе работы показате-лей. Для сравнения средних величин проводился
t
-тест, различия между группами показателей изучались с помо-щью ANOVA/MANOVA методик, включая
χ
2
тест. Полученные различия считались достоверными при значениях
p
≤
0,05.
Результаты исследования и их обсуждение
Для оценки динамики веса был выбран ИМТ, позволяю-щий нивелировать различия пациентов в росте. Измене-ние ИМТ за период наблюдения во всех исследуемых группах представлено на рис. 1, из которого следует, что во всех группах отмечено достоверное снижение ИМТ от исходной величины, однако наиболее выраженное сниже-ние этого показателя наблюдалось у пациентов группы ВБД, где уже с 20-й нед наблюдения ИМТ был дос товерно ниже, чем в группе сравнения (27,9 ± 2,76 и 28,7 ± 2,02 кг/м
2
соответственно,
р
= 0,04). К концу периода наблюдения
Таблица 3.
Распределение пациентов по возрасту, полу и ИМТ
ГруппаКоличествоСред. возраст, лет Пол (м : ж)ИМТ, кг/м
2
ГЗП 3036,6 ± 11,10 : 3032,1 ± 2,8ВБД3039,7 ± 10,12 : 2831,1 ± 3,1Контрольная3039,3 ± 5,24 : 2631,7 ± 2,0
Таблица 2.
Состав протеинового порошка Herbalife
СоставПорция сухого вещества, 6 гЭнергетическая ценность, ккал23Белки, г5Жиры, г0,26Углеводы, г0,22Калий, мг170
253035Контроль (
n
= 30)ВБД (
n
= 30)ГЗП (
n
= 30)24 нед20 нед16 нед12 нед8 нед4 недИсходно
кг/м
2
p
= 0,24
p
= 0,41
p
= 0,005
p
= 0,011
p
= 0,015
Рис. 1.
Динамика индекса массы тела пациентов исследуемых групп.